| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 06. 01. 09 [18:34]
|
|
samfisher
Knackwurst-Terrorist
Themenersteller
Dabei seit: 07.09.2008
Beiträge: 396
|
Also was mich wirklich bei Medieval II genervt hat, war, dass, wenn die Aktion einer Einheit (z.B.: Der Diplomat ist von A nach B gegangen) beendet war, nicht automatisch zur nächsten Einheit gewechselt wurde wie in Civilization!!!! Man musste immer suchen und suchen und suchen. Dann kann man schnell mal was vergessen (exponentiell ansteigend zur Größe seines Imperiums^^). Erst wenn bei Civ der Rundenbeender von grün nach rot wechselte, war man sich sicher, dass man alles abgeschlossen hatte. Aber nicht mal sowas war bei Medieval eingebaut.
Ich hoffe, dass dies geändert wird, weil mich das wirklich genervt hat, wenn man sieht, dass ein Kaufmann immer noch nutzlos rumsteht. Dann musste ich immer neu laden und blaaah. 
Gibts sonst was, was euch genervt oder gefallen hat am Gameplay von der Total-War-Serie und was ihr euch für Empire wünscht? Dann schreibt es hier rein! Ich freue mich auf eure Meinungen!! 
|
|
Verfasst am: 06. 01. 09 [20:08]
|
|
Mittelerde-Fan
Frederic
HYPER Cucumber Moderator [FRIKADELLENZAUBER]
Dabei seit: 24.06.2008
Beiträge: 2166
|
Da sprichst du wirklich einen guten Punkt an. Das hat mich auch immer genervt. Gerade hatte ich noch den Plan,mit polen einen Handelsvertrag zu schließen, da belagern plötzlich die Franzosen meine Westfront und schon habe ich meinen Diplomaten vergessen.
Dummheit oder haben die Entwickler was vergessen? Naja, ich bin bei sowas ja nicht der einzige, der gerne mal seine Agenten einsam und verlassen stehen lässt. 
Am Anfang jeder Kampagne hat mich öfters genervt, dass man da wirklich NICHTS brauchbares hat. Außer ein paar Soldaten und Agenten. Die Städte musste man erst mühsam von nichts auf einen gewissen Standard bringen, damit man mal etwas anderes außer Bauern und Milizen rekrutieren kann. Ich fände es nicht schlecht, wenn man das etwas realistischer gestalten könnte.
"Und dann kam's Elfmeterschießen.
Wir hatten alle die Hosen voll,
aber bei mir lief's ganz flüssig!"
(Paul Breitner)
|
|
Verfasst am: 06. 01. 09 [21:21]
|
|
Hauer
Brotaufstrich-Genießer
Dabei seit: 03.01.2009
Beiträge: 118
|
Mich haben in Medieval 2 immer diese Rebellenheere generft. In Medieval 1 war das noch besser. Da sind die nur aufgetaucht wenn die Bevölkerung wirklich unzufrieden war. Ich hoffe, dass es in Empire weniger oder keine Rebellenheere geben wird.
|
|
Verfasst am: 06. 01. 09 [22:36]
|
|
Napoleon
Knödelfreak
Dabei seit: 31.07.2008
Beiträge: 209
|
was mich genervt hat ist das das Heilige Römische Reich so klein an anfang der Kampagne ist den es wahr schon 1060 doppelt so groß wie in der Kampagne an anfang,
mich ärgert auch das es nur Engländer und Schotten auf den Britischen Inseln gibt.
|
|
Verfasst am: 07. 01. 09 [10:45]
|
|
black_panther
Brotaufstrich-Genießer
Dabei seit: 01.12.2008
Beiträge: 53
|
hm ja die rebellen waren schon scheisse...vorallem nervt mich da dran dass das oft recht gut ausgebildete truppen sind und nicht nur bauer und ein paar bogenschutzen oder sowas. weil an sowas kann man gut seine truppen trainieren, doch vorallem im spateren spiel waren die rebellenheere oftmals so stark dass ich sie einfach stehen gelassen hab. sie machen ja eh nix, oder naja, das gebiet rundherum auf dem sie stehen farbt scih schwarz so als ob die da alles verbrennen wurden. hats damit iwas aufsich?
ja vorallem hat mich genervt und zwar war das bei rome auch shcon so, dass ab einem gewissen zeitpunkt in der kampagne die ubersicht floten gegangen ist. und oftmals gibts in der kampagne auch den moment wo alles zusammenbricht, das nervt mich sowieso, dein ganzes schones reich bricht plotzlich zusammen. zb hab ich mal mit schottland fast ganz westeuropa erobert und dann plotzlich bumzack pest bricht in 100% meiner stadte aus von einer runde auf die andere. ich hab in jeder runde ein paar generale und 2500 soldaten oder so wegen der pest verloren und weiss gott wie viele zivilisten. und naja das war dann eben das ende, rebellionen sind eben im schlepptau gefolgt......
und naturlich die KI muss besser werden, vl jetz nicht gleich auf napoleon niveau aber zumindest nachvollziehbarer. ich will keine soldaten mehr sehen die sich einfahc von bogenschutzen abknallen lassen und nix tun.
es war auch schon wenn man vl mehr spielmodi im eigene schlacht menu zur asuwahl hatte. weil auf die dauer sind die eigenen schlachten ziemlich langweilig (ich gebs zu, ich spiel sehr viele eigene schlachten).
cheers
|
|
Verfasst am: 07. 01. 09 [15:56]
|
|
Napoleon
Knödelfreak
Dabei seit: 31.07.2008
Beiträge: 209
|
ich auch macht einfach mal sehr viel Spaß eine Schlacht zu machen wie man will
|
|
Verfasst am: 07. 01. 09 [16:27]
|
|
samfisher
Knackwurst-Terrorist
Themenersteller
Dabei seit: 07.09.2008
Beiträge: 396
|
dieses schwarze angebrannt aussehende feld wirkt sich schon aus- und zwar negativ.. für DICH!.. das ist ja das blöde. die rebellen verspeeren die handelswege. das bedeutet weniger gold für dich. ich hab damals auch oft eigene schlachten gemacht. besonders spaß hats in kingdoms gemacht (griechische feuerwerfer, explodierende fässer, die einfach cool aussehenden deutschritter und die unverwechselbaren maya-wespen-nester-werfer-einheiten (ich weiß nicht, wie ich anders sagen soll)).. da hat man sooo viel ausprobieren können.
was mich allerdings aber noch viel mehr genervt hat (nach dem patch), dass, wenn du z.b. frankreich warst, 3 runden später die sizilianer vor den toren von marseilles standen. aber wenn du nicht frankreich warst, griff sizilien ki-frankreich nicht an. anderes beispiel: mit england bzw. schottland kam man nach ein paar runden mit dänemark in konflikte. und das alles geschah immer über see. als byzanz wird man nach 5-7 runden sizilianische truppen vor korinth stehen sehen. und als ägypten sind nach nur kurzer zeit byzantinische soldaten auf deinem land. das hat mich so genervt, v.a. weil die ki das immer mit dem spieler gemacht hat, nicht aber mit der ki selbst. und gleich nach dem einem solchen angriff wollen die dann wieder nen friedensvertrag, aber gleich danach greifen die nochmal an!! und wenn man angegriffen wurde, konnte man auch keine bündnisse mehr schließen, weil das ansehen bei den anderen fraktionen durch den angriff gesunken war, obwohl man ja angegriffen WURDE. ich hab mir vor dem patch so gewünscht, dass (wenn ich z b.england war) doch mal frankreich mit truppen angreifen sollte usw. weil das die ki über see damals noch nicht gecheckt hat, dass man mit schiffen auch soldaten transportieren kann. aber dass das so ausartete, ist einfach nur lächerlich und ärgerlich. (sizilien könnte italien erobern (was viel viel sinnvoller wäre) aber nein da geht es (wenn man spanien war) zur iberischen halbinsel und macht einem das leben schwer, obwohl es dort schon schwer genug ist. usw.usw.usw.
so das war n langer text , hattet ihr dieses problem auch oder hat euch das überhaupt nicht gestört?
[Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 07.01.2009 um 16:30.]
|
|
Verfasst am: 07. 01. 09 [22:42]
|
|
Mittelerde-Fan
Frederic
HYPER Cucumber Moderator [FRIKADELLENZAUBER]
Dabei seit: 24.06.2008
Beiträge: 2166
|
Ich kenne dein Problem, obwohl ich Kingdoms nur kurz spielen konnte. Es war wirklich ziemlich nervig, dass man schon nach ein paar Runden vor dem Ruin stand.
Und zu den Rebellen: Ja.....die haben mich auch immer genervt, vor allem wenn sie den Boden verbrennen und deine Wege (vor allem an den Alpen) versprerren. Und da kommt eben noch dazu, wie ihr schon gesagt habt, dass sie noch sehr starke Soldaten haben....
"Und dann kam's Elfmeterschießen.
Wir hatten alle die Hosen voll,
aber bei mir lief's ganz flüssig!"
(Paul Breitner)
|
|
Verfasst am: 08. 01. 09 [01:01]
|
|
black_panther
Brotaufstrich-Genießer
Dabei seit: 01.12.2008
Beiträge: 53
|
ok also hauen die einem echt die wirtschaft zsamm,,,hab ich auch nicht gewusst, naja in zukunft werde die wohl bekampft werden mussen! und ja das sag ich ja, man hats da nicht mit einfachen rebellen zu tun sondern eigentlich mit hochprofessionellen neutralen armeen, daher hab ichs mir immer uberlegt ob ich die angreife.
ja und das die KI zuge iwie gescriptet waren stimmt naturlihc schon. iwie hat die europakarte immer gleich ausgesehen in jedem spiel nicht?
|
|
Verfasst am: 08. 01. 09 [19:49]
|
|
samfisher
Knackwurst-Terrorist
Themenersteller
Dabei seit: 07.09.2008
Beiträge: 396
|
mir ist es aber bei medieval 2 so vorgekommen, als wenn die ki mehr geld bekäme.. bauen da riesenarmeen.. und frankreich hat schon inr unde 20 aus paris ne stadt gemacht und ihr goldvorrat steigt stetig bei den übersichten, wohingegen meiner fast immer bei 0 ist....
|
